A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Palacios Moreno Adán Y Otro·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedencia
- Incumplimiento de la carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque los actores no subsanaron las deficiencias identificadas en la inadmisión.
Concluyó la Corte que la parte actora no satisfizo el presupuesto formal de la carga argumentativa mínima para habilitar el análisis de fondo del recurso formulado, en tanto la impugnación se debía encaminar a rebatir la motivación del auto de rechazo y no a insistir que cumplía las condiciones de admisibilidad.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación RECHAZÓ la súplica formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR el recurso de súplica presentado contra el Auto del 11 de marzo de 2024, mediante el cual la magistrada Cristina Pardo Schlesinger rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Adán Palacios Moreno y Franklin Orlando Andoque Mendoza, contra el parágrafo 1 (parcial) del artículo 47 de la Ley 2277 de 2022.
- Segundo. Proceda la Secretaría General de la Corte a comunicar el contenido de esta decisión al recurrente, indicándole que contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Tercero. En firme esta decisión, archívese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.